Jump to content

Aleksandr Golovin


La saison de Golovin  

81 members have voted

  1. 1. Si vous deviez noter sa saison sur 10



Recommended Posts

Selon ce média russe (ci-dessous), 2 semaines pour blessure musculaire à la cuisse, il a été renvoyé à Monaco. Magnifique nouvelle ...

 

"• Mais qui ne jouera certainement pas contre Malte, c'est Alexander Golovin. Le milieu de terrain monégasque a été diagnostiqué avec une blessure musculaire à la cuisse qui l'empêcherait d'entrer sur le terrain. Il a été envoyé à Monaco. Selon Sport24, il manquera deux semaines."


Source : https://www.sports.ru/tribuna/blogs/festival/2961609.html

  • Angry 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, lotfy a dit :

Cool il va louper la semaine ultra importante om, graz, nice.

 

La plaie les trêves internationales et ce joueur qui est toujours blessé. 

C'est pour çà que j'étais pour le revendre cet été et essayer de trouver son équivalant. Depuis son arrivée à Monaco on a jamais vraiment pu compter sur lui.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, lotfy a dit :

Cool il va louper la semaine ultra importante om, graz, nice.

 

La plaie les trêves internationales et ce joueur qui est toujours blessé. 

Ouais enfin cette idée comme quoi il est toujours blessé est fausse...il a loupé 4 mois l’année dernière d’accord mais sur ces 3 années chez nous il n’a eu que sa blessure a son arrivée de 2 mois et celle de l’année dernière, mais sinon il est toujours dispo si tu regardes l’ensemble des 3 saisons 

Link to comment
Share on other sites

à l’instant, Lucafmunegu a dit :

Ouais enfin cette idée comme quoi il est toujours blessé est fausse...il a loupé 4 mois l’année dernière d’accord mais sur ces 3 années chez nous il n’a eu que sa blessure a son arrivée de 2 mois et celle de l’année dernière, mais sinon il est toujours dispo si tu regardes l’ensemble des 3 saisons 

Oui si tu enleves ses blessures, il se blesse rarement

  • Like 2
  • Haha 7
Link to comment
Share on other sites

il y a 33 minutes, Lucafmunegu a dit :

Ouais enfin cette idée comme quoi il est toujours blessé est fausse...il a loupé 4 mois l’année dernière d’accord mais sur ces 3 années chez nous il n’a eu que sa blessure a son arrivée de 2 mois et celle de l’année dernière, mais sinon il est toujours dispo si tu regardes l’ensemble des 3 saisons 

 

Mouais, il a aussi l'habitude de faire des courts passage à l'infirmerie :

 

Screenshot_20210907-114910.thumb.jpg.8eaeb990dfb8fdd876221c0a0dab6c8a.jpg

 

Ajouté à ça ses différentes suspensions (8 matchs depuis qu'il est au club), ça n'en fait pas le joueur le plus régulièrement disponible pour les coachs.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 6 heures, MeisterMatt a dit :

 

Mouais, il a aussi l'habitude de faire des courts passage à l'infirmerie :

 

Screenshot_20210907-114910.thumb.jpg.8eaeb990dfb8fdd876221c0a0dab6c8a.jpg

 

Ajouté à ça ses différentes suspensions (8 matchs depuis qu'il est au club), ça n'en fait pas le joueur le plus régulièrement disponible pour les coachs.

Et surtout quand il est dispo il réussit un match sur cinq.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

J'arrêtais pas de dire qu'un recrutement ça s'anticipe et si je disais ça c'est en grande partie pour ce genre de joueurs incapbales d'enchainer 10 matchs sans se blesser ben voilà on y est et dire qu'on va jouer tous les 3 jours .

 

Par moment je trouve cette direction vraiment inconsciente . 

Ce joueur on se dirige vers un flop n'empêche , le mec a une cote improportionnelle à ce qu'il produit sous la diagonale .

 

Offensivement j'ai l'impression qu'on s'est affaiblis en tout cas tant que Boadu n'aura pas montré que c'est un crack , on s'est affaiblis pour moi . 

Incroyable de virer les éclopés sans faire un effort et se contenter du revenant Isidor qui jouait en national l'an dernier .....

Edited by réaliste man
Link to comment
Share on other sites

Lucaf n'a pas tort dans le fond, il a eu deux grosses blessures qui ont duré, dont celle à la cheville consécutive à une agression à l'entraînement, mal soignée pour le faire revenir plus rapidement que prévu et qu'il a traîné toute la saison, mais il n'a jamais enchaîné les petits pépins différents comme les 3 autres.

Les Russes parlent de douleurs aux adducteurs, je serai pas surpris que ça vienne de sa prépa accélérée.

 

Heureusement qu'on joue Graz en C3 parce que les 4 matchs de C1 ont prouvé que Golovin est toujours quelques crans au dessus de Diop sur la scène européenne.

  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

Impossible de compter sur lui même pour un bout de match ou un turn over, quand il est dispo il est bon 1 match sur 5, c'est quand même un beau boulet ce joueur... On a chambré Pellegri et jovetic qui ont tué le game dans le domaine, mais niveau blessure il se défend très bien le russe...

 

Combien de temps avant que la direction ouvre enfin les yeux et décide de le revendre pour acheter un mec apportant plus de garantie? (en même temps c'est pas difficile mais je ne doute pas non plus du flair de notre DS pour nous trouver pire)

  • Like 3
  • Pas d'accord 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 13 heures, TSO a dit :

Lucaf n'a pas tort dans le fond, il a eu deux grosses blessures qui ont duré, dont celle à la cheville consécutive à une agression à l'entraînement, mal soignée pour le faire revenir plus rapidement que prévu et qu'il a traîné toute la saison, mais il n'a jamais enchaîné les petits pépins différents comme les 3 autres.

Les Russes parlent de douleurs aux adducteurs, je serai pas surpris que ça vienne de sa prépa accélérée.

 

Heureusement qu'on joue Graz en C3 parce que les 4 matchs de C1 ont prouvé que Golovin est toujours quelques crans au dessus de Diop sur la scène européenne.

Franchement, faut le faire pour se faire des douleurs aux adducteurs quand tu es sportif professionnel de haut niveau. Moi j'avais çà quand j'avais 8 ans. !ninja

Avec tous les professionnels, les pointures médicales et préparateurs de performances, et tout qui les entourent ... c'est juste incroyable. Ce mec est juste fragile, point. 

Edited by Krysmo
Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Krysmo a dit :

Franchement, faut le faire pour se faire des douleurs aux adducteurs quand tu es sportif professionnel de haut niveau. Moi j'avais çà quand j'avais 8 ans. !ninja

Avec tous les professionnels, les pointures médicales et préparateurs de performances, et tout qui les entourent ... c'est juste incroyable. Ce mec est juste fragile, point. 

Préparation avec charges trop rapide par rapport aux capacités du joueurs à son arrivée plus enchaînement des matchs en étant pas prêt. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 54 minutes, MC. a dit :

Préparation avec charges trop rapide par rapport aux capacités du joueurs à son arrivée plus enchaînement des matchs en étant pas prêt. 

Oui çà c'est évident. C'est donc autant dû au staff médical du club, les préparateurs physiques (on nous vantait ce petit jeune là dont je ne me souviens plus du nom) que de la fragilité du joueur.                  

En tout cas çà ne change rien sur le fait qu'on aurait dû le vendre cet été et le remplacer par un mec plus fiable. Sa nationalité le protège peut être, et même sûrement.

Link to comment
Share on other sites

il y a 24 minutes, Krysmo a dit :

Oui çà c'est évident. C'est donc autant dû au staff médical du club, les préparateurs physiques (on nous vantait ce petit jeune là dont je ne me souviens plus du nom) que de la fragilité du joueur.                  

En tout cas çà ne change rien sur le fait qu'on aurait dû le vendre cet été et le remplacer par un mec plus fiable. Sa nationalité le protège peut être, et même sûrement.

Ça veut pas dire que tu es fragile pour autant juste que comme tout sportif tu monte crescendo dans l'intensité ce qui n'a pas été le cas avec Golo comme avec Volland et Ben Yedder qui ont joué un match 4 jours après leurs retours (je ne sais pas exactement combien c'est donc j'ai pris un exemple) 

La c'est surtout le staff qui a créé cette fragilité pas aidé aussi par les dates de matchs FIFA. Toujours plus de match, moins de repos, toujours en voyage donc très peu de récup au final et les organismes souffre beaucoup plus aujourd'hui pour les joueurs qu'il y a 3 ans

Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, MC. a dit :

Ça veut pas dire que tu es fragile pour autant juste que comme tout sportif tu monte crescendo dans l'intensité ce qui n'a pas été le cas avec Golo comme avec Volland et Ben Yedder qui ont joué un match 4 jours après leurs retours (je ne sais pas exactement combien c'est donc j'ai pris un exemple) 

La c'est surtout le staff qui a créé cette fragilité pas aidé aussi par les dates de matchs FIFA. Toujours plus de match, moins de repos, toujours en voyage donc très peu de récup au final et les organismes souffre beaucoup plus aujourd'hui pour les joueurs qu'il y a 3 ans

Peut être oui, mais dans le fond çà change pas grand chose. Si le contexte footballistique a changé (Wenger veut faire un CDM tous les deux ans lol) donc çà voudra dire que les athlètes devront évoluer dans le même sens. Nous ne sommes pas égaux devant les charges de travail, la récupération, etc. Ca voudra dire que l'hygiène de vie devra être optimale, et ... désolé de le dire, il faudra un capital génétique supérieur. (je reste sur le fait que Golovin n'est pas un tueur de ce point de vue là, voilà)

Dans le cas de Golovin, d'autres athlètes ne se seraient pas forcément blessés comme çà. Ca on y peut rien, c'est la dure loi de la vie. Raggi avait dit de Pellegri, qu'il n'était pas fait pour le sport de très haut niveau. Il y aura de plus en plus d'exemple comme cela à cause de la FIFA et l'UEFA qui ne pensent qu'au pognon. Il faudra que les clubs redoublent de vigilance dans le recrutement, et surtout mieux s'organiser dans la gestion du groupe. Il faudra prendre des bons remplaçants de qualité (!ninja) pour faire une rotation saine et efficace, et bien choisir son staff médical, et les préparateurs physiques. Ca fait des années qu'on est à la rue de ce point de vue là. On nous vante des soit disantes pointures, et rien ne change.

Link to comment
Share on other sites

il y a 23 minutes, Krysmo a dit :

Peut être oui, mais dans le fond çà change pas grand chose. Si le contexte footballistique a changé (Wenger veut faire un CDM tous les deux ans lol) donc çà voudra dire que les athlètes devront évoluer dans le même sens. Nous ne sommes pas égaux devant les charges de travail, la récupération, etc. Ca voudra dire que l'hygiène de vie devra être optimale, et ... désolé de le dire, il faudra un capital génétique supérieur. (je reste sur le fait que Golovin n'est pas un tueur de ce point de vue là, voilà)

Dans le cas de Golovin, d'autres athlètes ne se seraient pas forcément blessés comme çà. Ca on y peut rien, c'est la dure loi de la vie. Raggi avait dit de Pellegri, qu'il n'était pas fait pour le sport de très haut niveau. Il y aura de plus en plus d'exemple comme cela à cause de la FIFA et l'UEFA qui ne pensent qu'au pognon. Il faudra que les clubs redoublent de vigilance dans le recrutement, et surtout mieux s'organiser dans la gestion du groupe. Il faudra prendre des bons remplaçants de qualité (!ninja) pour faire une rotation saine et efficace, et bien choisir son staff médical, et les préparateurs physiques. Ca fait des années qu'on est à la rue de ce point de vue là. On nous vante des soit disantes pointures, et rien ne change.

Je suis d'accord avec ton post une chose importante qu'il va falloir gérer ce sont les jeunes joueurs. 

Quand je vois Pellegri qui a commencé à 16 ans à jouer, et tout les problèmes physique musculaire qu'il a eu je ne peux m'empêcher de voir une corrélation entre les deux. Un Fernando Torres qui a commencé très jeune n'a pas pût garder un niveau de performance non plus très longtemps. Fabregas qui a commencé jeune on voit qui n'a que 34 ans, mais depuis qu'il est la (2 ans) il n'a plus le jus pour faire 90 minutes.

Et des cas comme ça il y en à beaucoup et je suis amené à penser qu'il y en aura de plus en plus vu que l'on fait jouer les joueurs de plus en plus jeune ou ils ont une charge de travail physique bien plus importante pour leurs age que ce qu'ils peuvent endurer sans devoir changer leurs corps physiquement par la muscu et autres. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, MC. a dit :

Je suis d'accord avec ton post une chose importante qu'il va falloir gérer ce sont les jeunes joueurs. 

Quand je vois Pellegri qui a commencé à 16 ans à jouer, et tout les problèmes physique musculaire qu'il a eu je ne peux m'empêcher de voir une corrélation entre les deux. Un Fernando Torres qui a commencé très jeune n'a pas pût garder un niveau de performance non plus très longtemps. Fabregas qui a commencé jeune on voit qui n'a que 34 ans, mais depuis qu'il est la (2 ans) il n'a plus le jus pour faire 90 minutes.

Et des cas comme ça il y en à beaucoup et je suis amené à penser qu'il y en aura de plus en plus vu que l'on fait jouer les joueurs de plus en plus jeune ou ils ont une charge de travail physique bien plus importante pour leurs age que ce qu'ils peuvent endurer sans devoir changer leurs corps physiquement par la muscu et autres. 

Fabregas disait dans une interview qu'à 30 ans il avait le corps d'un mec de 36. Il en 4 de plus. https://www.sofoot.com/fabregas-a-30-ans-j-avais-le-corps-d-un-joueur-de-36-ans-500718.html

Pellegri a signé malgré une pubalgie, problème qui a été remplacé par d'autres. L'excès de musculation, très jeune, en est à l'origine.

Quand on voit l'évolution physique de Mbappé et les blessures qui se multiplient, ça m'étonnerai qu'il joue encore à plus de 30 ans au haut niveau.

Les joueurs qui "durent" sont souvent ceux qui ont une évolution plus lente (Drogba) ou une hygiène de vie irréprochable (CR7).

Link to comment
Share on other sites

C'est fou cette tendance jusqu'au boutiste de certains de vouloir "tuer" des joueurs qui les ont déçus.

 

Le gars a été blessé 2 fois sérieusement par des tacles ou interventions adverses mais ça le critique.

 

Oui ce n'est pas un joueur suffisamment régulier mais quand je lis qu'il est décisif une fois sur 5 ça me fait doucement rire parce que sa dernière saison où il a joué plus haut ça n'a pas été du tout le cas.

 

Il n'a pas vocation à la base à marquer à chaque match c'est pas un 9 je le rappelle déjà, au départ c'est un relayeur il me semble.

 

Peut être que certains attendent quelque chose qu'il n'a pas.

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 48 minutes, Gimaster a dit :

C'est fou cette tendance jusqu'au boutiste de certains de vouloir "tuer" des joueurs qui les ont déçus.

 

Le gars a été blessé 2 fois sérieusement par des tacles ou interventions adverses mais ça le critique.

 

Oui ce n'est pas un joueur suffisamment régulier mais quand je lis qu'il est décisif une fois sur 5 ça me fait doucement rire parce que sa dernière saison où il a joué plus haut ça n'a pas été du tout le cas.

 

Il n'a pas vocation à la base à marquer à chaque match c'est pas un 9 je le rappelle déjà, au départ c'est un relayeur il me semble.

 

Peut être que certains attendent quelque chose qu'il n'a pas.

 

 

Juste par acquis de conscience j'ai voulu vérifier cette statistique.

 

J'ai regardé le nombre de match où il a fait soit une passe décisive, soit un but.

Effectivement sur la saison dernière, il a été décisif 1 match sur 3.

 

En revanche, depuis qu'il est chez nous, il est sur une base 1 match sur 4,5.

 

Si on parle pure statistique (pas de notion de jeu), si il arrive à garder les stats de la saison précédente, ça reste très bien pour son poste.

 

(A titre de comparaison sur l'année du titre, Bernardo Silva avait aussi un ratio 1 match sur 3, Lemar lui par contre n'était pas loin 1 match sur 2)

 

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, Sentinelle a dit :

 

Juste par acquis de conscience j'ai voulu vérifier cette statistique.

 

J'ai regardé le nombre de match où il a fait soit une passe décisive, soit un but.

Effectivement sur la saison dernière, il a été décisif 1 match sur 3.

 

En revanche, depuis qu'il est chez nous, il est sur une base 1 match sur 4,5.

 

Si on parle pure statistique (pas de notion de jeu), si il arrive à garder les stats de la saison précédente, ça reste très bien pour son poste.

 

(A titre de comparaison sur l'année du titre, Bernardo Silva avait aussi un ratio 1 match sur 3, Lemar lui par contre n'était pas loin 1 match sur 2)

 

 

 

 

De grace ne comparons pas footballistiquement Golovin à Bernardo Silva... Les stats c'est une chose, ensuite il y a les matchs et leur contenu et là le Russe... hum hum (surtout pour 30M alors que le portuguais on l'avait pris en pret dans un 1er temps avant de lever l'OA de 16M au bout de 6 mois).

 

Après il peut très bien faire un bon match sans avoir été décisif pour autant et ça ne ressort pas dans les stats (ex le match ou on tarte l'OL 2-0 à louis ) mais même ces matchs là y en a trop peu de sa part depuis son arrivée...

  • Like 4
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...