Jump to content

U17


Alex
 Share

Recommended Posts

Cette fois-ci sans renfort des U19, les U17 ont connu une enième défaite à domicile face à Clermont (0-2)

 

Le "11": Olmeta - Sebbag, Sitou, Coudour, Sinaté - Monetto, Sow, Gesan, Tohouli - Olivon - Bertolucci

 

Toujours aussi faible dans le jeu et un manque de talent criant, les protégés de manu Dos Santos,  occupent une triste 12ème place (sur 14).

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Manque de confiance et d'intensité surtout. 

 

En face ça gagne les seconds ballons, trouvent des joueurs lancés. Nous ça joue arrêté avec un jeu lisible, 1 appel même mauvais, ça donne toujours une 1 passe vers ce joueur... Ça plus le manque de talent de certains. C'est trop compliqué de gagner. 

 

Après on fait jouer les plus jeunes à des postes où l'expérience est la plus nécessaire et les plus âgés et donc les moins talentueux là où justement on a besoin de talents. 

Link to comment
Share on other sites

il y a 57 minutes, Valderrama a dit :

Cette fois-ci sans renfort des U19, les U17 ont connu une enième défaite à domicile face à Clermont (0-2)

 

Le "11": Olmeta - Sebbag, Sitou, Coudour, Sinaté - Monetto, Sow, Gesan, Tohouli - Olivon - Bertolucci

 

Toujours aussi faible dans le jeu et un manque de talent criant, les protégés de manu Dos Santos,  occupent une triste 12ème place (sur 14).

Mais ils sont tous surclassés et donc trop jeune ou c’est juste qu’ils sont pas très bon ? Parce que j’ai pas souvenir qu’on galère autant sur une saison de u17 ou 19 d’habitude on joue les premières places...

C’est que des 2006 la c’est ça ?

Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, Lucafmunegu a dit :

Mais ils sont tous surclassés et donc trop jeune ou c’est juste qu’ils sont pas très bon ? Parce que j’ai pas souvenir qu’on galère autant sur une saison de u17 ou 19 d’habitude on joue les premières places...

C’est que des 2006 la c’est ça ?

Non, pour moi, cela n'a rien à voir avec l'age. C'est un manque de qualité.

D'ailleurs les 3 meilleurs de cette équipes sont 3 joueurs de 2006' (Sinaté, Bouabré & Tincres).

 

Les U19 ont une génération bien plus solide et sont actuellement 2nd de leur poule.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, Valderrama a dit :

Non, pour moi, cela n'a rien à voir avec l'age. C'est un manque de qualité.

D'ailleurs les 3 meilleurs de cette équipes sont 3 joueurs de 2006' (Sinaté, Bouabré & Tincres).

 

Les U19 ont une génération bien plus solide et sont actuellement 2nd de leur poule.

Ah donc c’est pas très rassurant...ça veut dire qu’on a bien merdé sur le recrutement de cette génération alors qu’apparemment on avait recruté pas mal de pépites grâce au réseau de Reuzau, enfin peut être qu’ils sont pas encore au club et qu’ils arriveront dans les prochains mois...

Parce que nos u19 actuels on est d’accord qu’ils pourraient tous jouer en u17 vu leur âge non ? Donc au final on « sacrifie » une saison de U17 parce que ceux qui ont l’âge sont trop forts pour y jouer ? 

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Lucafmunegu a dit :

Ah donc c’est pas très rassurant...ça veut dire qu’on a bien merdé sur le recrutement de cette génération alors qu’apparemment on avait recruté pas mal de pépites grâce au réseau de Reuzau, enfin peut être qu’ils sont pas encore au club et qu’ils arriveront dans les prochains mois...

Parce que nos u19 actuels on est d’accord qu’ils pourraient tous jouer en u17 vu leur âge non ? Donc au final on « sacrifie » une saison de U17 parce que ceux qui ont l’âge sont trop forts pour y jouer ? 

Non seuls Benama, Ben Seghir, Valmé et Michal pourraient jouer en U17. 

 

Déjà 4-5 censés être de gros talents (si on compte Olmeta dont j'arrive pas à réellement juger le niveau), c'est vraiment bien pour une génération. Derrière il y a quelques 2005 intéressants comme notamment Gesan. Puis le reste est plus tendre. 

 

Bref, les U19 sont globalement très jeunes cette année, les U17 par conséquent le sont encore plus avec des les meilleurs éléments de 2005 absents car surclassés. 

 

 

Donc le recrutement n'est pas mauvais, les générations 2005 et 2006 sont très prometteuses. 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...