Jump to content

Youssouf Fofana


Guest Rémi

Que faire de Youssouf Fofana ?  

90 members have voted

  1. 1. Titulaire ou remplaçant ?

  2. 2. Son potentiel ?

    • Je pense que c'est du lourd
    • Je suis sceptique


Recommended Posts

Il y a 6 heures, Gimaster a dit :

Personne pour parler de son duo avec Tchouaméni  contre Francfort, je l'ai trouvé prometteur.

 

Ils n'ont pas particulièrement bu la tasse face à une équipe allemande. Je me souviens une époque où on était submergé par de la D2 autrichienne ( ça aurait dû nous mettre sacrément la puce à l'oreille d'ailleurs)  donc c'est pas si mal.

C’était plutôt un trio avec golovin parce que c’était un 433 et j’aurais préféré voir fofana en 8 plutôt qu’en 6 et tchouameni en 6 je pense que ça leur correspond mieux 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
il y a 1 minute, Alex a dit :

Il jouait 6 ou 8 à Strasbourg ?

 

J'ai l'impression qu'il est bridé en 6, je le trouvais meilleur à son arrivée la saison passée.

Il a fait les 2, mais j'espère qu'il va finir par s'installer en 8, là pour moi il répondait à un besoin de relance d'où l'intérêt de le mettre plus bas. 

Link to comment
Share on other sites

Ca depend,  si on pouvait trouver un '6' qui a un jeu de passe propre et une bonne vision de jeu, ca serait en effet plus interessant de le voire se repositionner en 8. Mais ca court pas les rues ce profile.

Mais clairement si c'est pour mettre Tchou devant en 8, je suis pas tres convaincu. Plus par les manques de Tchouameni en 8 que par ce qu'on perd avec Fofana en 6, a mon avis il peut se debrouiller tres bien aux 2 postes l'ancien Strasbourgeois.

 

Je suis content de lui, c'est peut etre pas un futur Viera, mais ca fait du bien de recruter un joueur qui apporte quelque chose la on avait mal. Surtout quand on avait choppe Jean-Eudes dans le meme reservoire meme pas 18 mois plus tot quoi...

Edited by Abouna
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Guest Mathis

Il est très bien en 6 devant la défense. Même s'il est plus vif en 8 que Tchouameni, il n'a pas la qualité technique nécessaire pour jouer en 8 et ne correspond pas au profil de joueur que nous avons besoin aussi haut sur le terrain à la création. Y a qu'à voir ses perfs avec Moreno en 8, désolé mais c'était pas fou fou sans être mauvais.

 

En 6 je l'aime bien car il est mobile, il a cette capacité à se retourner et à vite casser le pressing adverse, il a une grosse réactivité, et c'est primordial vu notre volonté de relancer court sur les sorties de but. Au niveau de la passe de première relance il joue simple mais est capable de faire de belles petites passes lobées si besoin. J'imagine Tchouameni en 6 et sa faible réactivité face au pressing adverse dans nos 30 mètres et je prends peur des balles de but offertes aux adversaires (Adrien Silva likes this). Sans ballon il est très agressif et monte vite au pressing, il n'hésite pas d'ailleurs à distribuer quelques taquets.

 

Une doublette Matazo/Fofana pour se disputer le poste de 6 cette saison ça me suffit amplement. Deux joueurs vifs, agressifs, réactifs, avec du volume de jeu et une bonne technique, y a pas besoin de plus. Qu'on mette le paquet pour deux joueurs d'un cran supérieur techniquement pour remplacer Tchouameni et mettre en concurrence Golovin.

 

Fofana en 6 c'est une très belle initiative de Kovac, il colle parfaitement au style de jeu et aux besoins du poste dans l'organisation de Kovac.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Je suis du même avis, j'aime beaucoup Fofana en 6 pour les raisons déjà évoquées.

 

J'espère néanmoins que les futures recrues tendront à pouvoir jouer en 442, ce qui règlera ce petit "détail", Fofana jouera sur la même ligne que l'autre milieu de terrain, que ce soit Golovin ou la recrue (Tchouaméni a du potentiel et il est intéressant, il aura du temps de jeu avec les 5 changements en vigueur).

 

Mais en attendant, et dans ce schéma en 433, je laisserai Fofana en pointe basse du trio.

Link to comment
Share on other sites

Je ne suis pas du tout de votre avis, moi je le trouve perdu dans ce rôle de 6...… le match d'hier était flagrant de ses difficultés à bien maitriser les particularités de ce poste .

 

Je préfère vraiment qu'on recrute un spécialiste du poste si Kovac tient à jouer dans ce système .

En attendant, je préfère qu'on y installe Tchouaméni et que Fofana soit positionné un cran plus haut .

Link to comment
Share on other sites

à l’instant, ShawnSpencer a dit :

 

Je pense que son remplaçant sera Ahoulou

 

On semblait vouloir recruter un milieu depuis un petit moment, ce match ne fera que confirmer ce besoin. Mais c'ets vrai que si c'est Aholou qui tient la corde au retour de la trêve, on sera tout autant dégueulasse. 

Link to comment
Share on other sites

il y a 14 minutes, Mero a dit :

Sa suspension à venir va nous permettre de peut être faire jouer un milieu avec un peu plus de ballon que lui. Franchement il n'a rien fait de bien pendant 46 minutes. 

Ça nous permettra surtout d’avoir un milieu digne d’une ligue 2 déjà que golovin est blessé 

Link to comment
Share on other sites

Je suis d'accord avec Alex et je ne comprends pas trop cette volonté de vouloir a tout prix en faire un 6, alors oui, le foot moderne requiert une pointe basse sachant orienter le jeu, ce que Fofana est capable de faire, mais on bride son activité d'harceleur de ballons, c'est comme un Kante ou un Matuidi en 6, pas la meilleure formule

Edited by Munegu10
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Je suis très inquiet pour lui. Je sais pas quels sont les indices qui permettent de penser qu'il peut jouer à ce poste. 

 

@TSO Tu disais qu'il n'y avait jamais joué à Strasbourg, t'avais l'impression qu'il pouvait y jouer ?

 

Là je trouve vraiment qu'il n'a pas grand chose. Il est pas très grand, pas surpuissant, pas un centre de gravité très bas. Niveau qualité de passe c'est pas incroyable... ( je parle uniquement pour le poste) 

Edited by Bloupo
Link to comment
Share on other sites

Guest ASM-4-EVER

Depuis le début je comprend absolument pas ce choix de le placer devant La Défense dans un milieu à 3 . Il doit clairement jouer relayeur .

Link to comment
Share on other sites

@Bloupo Honnêtement non.

 

C'est une hérésie de vouloir en faire une sentinelle aujourd'hui. C'est un joueur qui a besoin de liberté et d'avaler les espaces. Là c'est trop restrictif pour lui et en plus, il n'a pas encore la maturité pour. Peut-être que dans 3-4 ans, il sera plus à l'aise mais là, on le pénalise et l'équipe avec.

 

Je comprends pas qui a eu cette idée car c'est déjà le 2ème coach qui tente ça.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Guest Mathis

En même temps en 8 il manque de qualité technique, de vision du jeu et de passe. C'est déplacer le problème.

 

C'est un joueur qui devrait être remplaçant dans un ASM ambitieux. Où sont les tauliers dans cette équipe ? On attend toujours...

Link to comment
Share on other sites

Ah vos avis me rassurent, on m'a dit l'inverse il y a une semaine^^

 

Citation

En même temps en 8 il manque de qualité technique, de vision du jeu et de passe.

 

Alors la pas d'accord je l'avais trouvé bon sur plusieurs matchs à son arrivée notamment dans la passe et vision de jeu.

Edited by Alex
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...